Normy normalizacja - Ochrona mienia, osób, systemy alarmowe
Menu główne:
Normy normalizacja
Z ostatniej chwili:
"Ochrona osób i mienia" Ryszard Radziejewski, Stefan Siudalski - Wojskowa Akademia Techniczna Warszawa 2013 rok, Poradnik dla studentów
Książkę można kupić w zakresie cen od 36 do ok 50 zł przez internet np w Księgarni Ekonomicznej i w kilku innych miejscach
Spis treści podręcznika - omówienie najważniejszych norm dotyczących branży security - aktualne czerwiec 2013
===
Na tej stronie zamieszczone są:
spis arykułów o normach,
informacje o normalizacji,
informacje o aktualnych normach,
Sprawozdanie z konferencji na temat normalizacji 2012, I Europejskie Forum Normalizacyjne „Korzyści wynikające z normalizacji w dziedzinie bezpieczeństwa”
Na temat norm dotyczących branży Security ukazało się na przestrzeni kilkudziesięciu lat ponad pięćdziesiąt artykułów - duża z nich część to były artykuły krytyczne - większość z nich była mojego autorstwa ponieważ jako biegły sądowy widziałem jaki wpływ mają normy, błędy w normach, brak znajomości najnowszych norm w procesie realizacji systemów ochrony.
Spis artykułów o normach:
kolejno - rok - Pismo - tytuł artykułu - autor - uwagi
1. 1987 „Ochrona Obiektów Muzealnych zeszyt nr 2 1987r „"Czynnik czasu w systemach alarmowych" Stefan Jerzy Siudalski
2. 1993 PRZEGLĄD TECHNICZNY „Stan alarmowy. Atesty autoryzacja” Stefan Jerzy Siudalski Problemy z normami i atestami
3. 1995 Rzeczpospolita ”Tak blisko, po sąsiedzku - ale z przepaścią prawną „ Stefan Jerzy Siudalski Polskie normy i przepisy: wyboje na drodze do Unii Europejskiej, czyli błędy w normach i co z tego wynika
4. 1995 Rzeczpospolita „Jakie wymagania powinny spełniać systemy alarmowe?” Stefan Jerzy Siudalski Błędy w antywłamaniowych systemach alarmowych, błędy w normach
5. 1995 „Elektroinstalator” „Temat pozostaje otwarty.... (krytycznie o normach)” Stefan Jerzy Siudalski Dyskusja o dyskusji o normach
6. 1995 „Systemy Alarmowe” Polskie Normy "Systemy Alarmowe" Materiał do dyskusji Stefan Jerzy Siudalski błędy w PN SA
7. 1995 Rzeczpospolita „Dżungla czy rajski ogród?„ Stefan Jerzy Siudalski dodatek Budma 95 - dotyczy norm
8. 1996 „Systemy Alarmowe” „Jeszcze raz o normach PN "Systemy Alarmowe" Stefan Jerzy Siudalski Krytycznie o normach
9. 1996 Konferencja Garda 96 "Wybrane problemy występujące Stefan Jerzy Siudalski pułapki na styku inwestor - projektant
przy realizacji systemów ochrony w relacji instalator - inwestor"
10. 1997 „Murator” "Jak uniknąć błędów w systemie alarmowym?" Stefan Jerzy Siudalski Trzy artykuły drukowane w kolejnych numerach
11. 1997 Securex – referat "Kiedy, w jakim momencie działania przestępcy powinien zadziałać system alarmowy” Stefan Jerzy Siudalski problemy projektowe i prawne
12. 1998 Konferencja Securex – referat "Problemy z określaniem poziomu zagrożeń obiektów"Stefan Jerzy Siudalski kilka metod określania zagrożeń w tym także wg norm
13. 1998-2000 „Ochrona mienia” „Błędy w systemach ochrony” Stefan Jerzy Siudalski Sześć artykułów
14. 2000 Systemy Alarmowe „Polska norma na systemy CCTV” Waldemar Więckowski Dotyczy PN EN 50132-7
15. 2000 „Ochrona i Konserwacja Zabytków 2000 r nr 12 „ „Błędy w systemach ochrony zalecenia i porady” Stefan Jerzy Siudalski O zabezpieczeniach pod kątem zabytków
16. 2000 „Ochrona mienia” „Polska Norma - Systemy Alarmowe” Stefan Jerzy Siudalski kolejne wątpliwości co do zapisów zawartych w PN SA
17. 2001 „Systemy Alarmowe” „Stan prac normalizacyjnych w zakresie sygnalizacji pożarowej” Elżbieta Szczygieł -Królak Komisja NKP 264, wykaz norm
18. 2001 „Systemy Alarmowe” „Norma interesująca wszystkich” Władysław Markowski Pr EN 54-14
19. 2001 „Systemy Alarmowe” Jacek Drogosz „Systemy alarmowe, sygnalizować i zabezpieczać”
20. 2001 „Systemy Alarmowe” „Prace NKP nr 52 ds. Systemów Alarmowych włamania i Napadu” Czesław Przybysz Wykaz norm
21. 2001 „BOS Bezpieczeństwo Ochrona Systemy „ "Sytuacja w ochronie mienia, osób i informacji" Stefan Jerzy Siudalski rola Towarzystw Ubezpieczeniowych, kancelarie tajne
22. 2002 „Systemy Alarmowe” „Ochrona zewnętrzna – niedoceniany element systemu zabezpieczeń” Andrzej Tomczak
23. 2002 „Systemy Alarmowe” „Czy sieci internetowe IP spełaniaja wymagania norm europejskich, dotyczące transmisji alarmu?”
Andrzej Ryczer EN 50131-1-1:1998 problematyka transmisji
24. 2002 „Systemy Alarmowe” "Jak daleko, jak blisko.." Stefan Jerzy Siudalski nasza droga do Unii Europejskiej, czyli czym bliżej tym dalej – o normach
25. 2002 „Systemy Alarmowe” "Odmienne stany świadomości" Stefan Jerzy Siudalski zupełnie odmienna rola ubezpieczycieli u nas i w krajach wysoko uprzemysłowionych
26. 2002 „Inwestycje komunalne” "Jak stosować systemy ochrony" Stefan Jerzy Siudalski Czy system alarmowy to już system ochrony? kilka porad i ostrzeżeń dla inwestorów
27. 2003 „Systemy Alarmowe” „Nowa regulacja ustawowa normalizacji krajowej” Dr Zenon Trzciński
28. 2003 „Systemy Alarmowe” „Czego możemy wymagać od projektanta – instalatora systemu, a czego od innych uczestników
tworzenia systemu ochrony?” Stefan Jerzy Siudalski Podział kompetencji
29. 2003 Konferencja Securex – referat "Najczęściej występujące błędy w systemach ochrony, ich przyczyny i usuwanie" Stefan Jerzy Siudalski czyli droga przez męką lub jak kto woli - kto powinien być za co odpowiedzialny a kto bierze na siebie odpowiedzialność niepotrzebnie
30. 2003 „Systemy Alarmowe” "Pomarzyć dobra rzecz..." Stefan Jerzy Siudalski jak jest a jak powinno być w ochronie czyli "Czy można popełniać błędy w planowaniu ochrony jeszcze jej nie planując? w naszych warunkach? można!"
31. 2004 „Systemy Alarmowe” „Bezpieczeństwo sabotażowe” cz. I Andrzej Ryczer Pr EN 50131-1
32. 2004 „Systemy Alarmowe” „Ochrona czujek wewnętrznych, ochrona czujek dualnych” cz. II Andrzej Ryczer Pr EN 50131-1
33. 2004 „Systemy Alarmowe” „Co podpisuje instalator systemu?” Stefan Jerzy Siudalski Zgodnie z normą czy zgodnie ze sztuką? sprzeczności
34. 2004 „Systemy Alarmowe” „Normalizacja w dziedzinie sygnalizacji pożarowej” Elżbieta Szczygieł – Królak, Władysław Markowski Wykaz norm
35. 2005 „Systemy Alarmowe” „Śmieszno aż strach” cz. II Stefan Jerzy Siudalski Klasyfikacja SA-1 do SA-4
36. 2005 „Systemy Alarmowe” „Śmieszno aż strach” cz. .IV Stefan Jerzy Siudalski Przełamania systemów
37. 2006 „Systemy Alarmowe” Andrzej Ryczer „Aktualny stan europejskiej normalizacji dotyczącej systemów alarmowych” - Wykaz norm
38. 2006 „Systemy Alarmowe” „Idzie nowe?” cz. I Stefan Jerzy Siudalski EN50131-1 PN-93 E 08390
39. 2006 „Systemy Alarmowe” „Idzie nowe?” cz. II Stefan Jerzy Siudalski PN EN50131-1, PN-93 E 08390 - różnice w definicjach
40. 2007 „Systemy Alarmowe” „Zmiany w wymaganiach na centrale sygnalizacji pożarowej” Władysław Markowski PN-EN 54-2:2002/A1:2007
41. 2007 Systemy Alarmowe 4/2007 Stefan Jerzy Siudalski Zamki, wkładki wg najnowszych wymagań najnowsze dane o klasyfikacji zabezpieczeń mechanicznych czyli zamki klasy nie B lub C a klasy od 1 do 7
42. 2007 Systemy Alarmowe 5/2007 Stefan Jerzy Siudalski "Kłódki Klasyfikacja wg PN EN 12320" wymagania dla kłódek, ciekawostki, porady
43. 2007 Systemy Alarmowe 6/2007 Stefan Jerzy Siudalski Zawiasy – na podstawie PN-EN 1935:2003
44. 2008 Systemy Alarmowe 1/2008 Stefan Jerzy Siudalski Szyldy, tarcze drzwiowe, klamki PNEN 1906:2003 Drzwi, okna, żaluzje PN EN 1627:2006 Oszklenia drzwi, okien, rolet PN ENV 1627 omówienie najważniejszych wymagań zawartych w normach, w nowych normach czyli drzwi nie sa klasy C tylko klasy od 1 do 6,
45. 2008 Systemy Alarmowe 2/2008 Stefan Jerzy Siudalski Systemy telewizji dozorowej, czyli CCTV. Przewodnik inwestora cz.1 Ustalanie wymagań użytkowych wg PN EN 50132-7 czyli zanim zamówisz system CCTV
46. 2008 Systemy Alarmowe 2/2008 Stefan Jerzy Siudalski Andrzej TomczakDodatek specjalny na targi Wprowadzenie do alarmowych systemów bezprzewodowych Stefan Jerzy Siudalski, Wprowadzenie w systemy bezprzewodowe, cechy systemów, mozliwości, ograniczenia, obudowy i oznaczenia IP
47. 2008 Systemy Alarmowe 3/2008 Stefan Jerzy Siudalski Systemy telewizji dozorowej, czyli CCTV. Przewodnik inwestora cz. 2 Na co należy zwrócić uwagę przy odbiorze systemu CCTV
48. 2008 Systemy Alarmowe 5/2008 Stefan Jerzy Siudalski Rzeczoznawcy, biegli sądowi w naszej branży, czyli uczył Marcin Marcina.. cz, I problemy z normami i z normalizacją
49. 2008 Systemy Alarmowe 6/2008 Stefan Jerzy Siudalski Radość dla przestępców Czyli dlaczego utrzymywanie starej normy przynosi straty
50. 2009 Systemy Alarmowe 2/2009 Stefan Jerzy Siudalski Uczył Marcin Marcina.. cz, II problemy z normami i z normalizacją cd czyli czy można płynnie przejść ze starej normy do nowej
51. 2009 Systemy Alarmowe 5/2009 Stefan Jerzy Siudalski Normy Europejskie cz. I co nowego w normalizacji?
52. 2009 Systemy Alarmowe 6/2009 Stefan Jerzy Siudalski Normy Europejskie cz. II cd o normach
53. 2010 Systemy Alarmowe 2/2010 Stefan Jerzy Siudalski Normy - stan na 2010 - rok czy jest możliwe płynne przejście między normami,
oraz cykl w poradniku "Wiedza i praktyka - Instalacje elektryczne" 2012 w roku:
"Czujki magnetyczne - kontaktrony" marzec 2012
• "Systemy alarmowe - czujki pasywne podczerwieni", kwiecień 2012
"Bramki mikrofalowe" maj 2012
"Pasywne czujki podczerwieni i czuki mikrofalowe. Czujki dualne" czerwiec 2012,
"Systemy CCTV - zanim powstanie system CCTV - przewodnik dla inwestora wg PN EN 50132-7:2002 i PN EN 5013201:2012" lipiec 2012,
"Systemy CCTV - ustalenia "warunków używkowych systemu CCTV" sierpień 2012,
"Monitoring na bazie CCTV - problemy" październik 2012
Normalizacja - konieczne zmiany
Jakoś chyba nie do wszystkich dotarło, że jesteśmy jako kraj w Unii Europejskiej, że warto korzystać z jej doświadczeń, że normy są wspaniałym “narzędziem unifikacji” oceny urządzeń i usług. Chyba jednak mało osób wie, że europejskie normy dotyczące systemów zabezpieczeń /zabezpieczenia techniczne/ a nawet systemów ochrony /zabezpieczenia techniczne, interwencja, organizacja ochrony/ te które są wprowadzane u nas są także stosowane poza krajami Unii np w Turcji i na Ukrainie.
Czyli oceny zabezpieczeń w krajach Unii i kilku krajach z poza Unii są dokonywane wg tych samych wymagań zapisanych w normach - dotyczy to zarówno zabezpieczeń elektronicznych jak mechanicznych a także w dużej mierze samej organizacji ochrony.
Dlaczego więc wypracowane przez europejskich specjalistów z branży ochrony normy u nas tak ciężko się przebijają?
Powodów jest kilka
Po pierwsze - pozostał z dawnych czasów nawyk - jeśli coś jest nieobowiązkowe to po co stosować? Prawdą jest, że od wielu lat stosowanie norm nie jest obowiązkowe lecz jest to tylko część prawdy. Na salach sądowych, czy to się komuś podoba czy nie, normy są przywoływane w opiniach nawet wtedy gdy ani zamawiający ani projektujący systemy zabezpieczeń na normy się przy ustalaniu zamówienia nie powoływali.
Dlaczego?
Bo dla oceny zabezpieczeń muszą być jakieś punkty odniesienia. Taką rolę spełniają właśnie normy - są one przecież spisanym, zatwierdzonym zbiorem wiedzy i doświadczeń środowiska zajmującego się ochroną.
Po drugie - w wymaganiach stawianych w zamówieniach publicznych często znajdują się odwołania do dawno temu wycofanych norm klasyfikujących np. systemy alarmowe na klasy od SA-1 do SA-4. Powoływanie się na wycofane normy bardzo źle świadczy o wielu, zbyt wielu decydentach w dziedzinie ochrony. Oznacza to, że ci ludzie nie nadążają za zmianami bo jak wytłumaczyć, że nie wiedzą o tym, że od dawna nie stosuje się ani klasyfikacji na systemy SA-1 do SA-4 ani nie ma już w spisie polskich norm takich norm gdzie klasyfikowano np. drzwi, zamki, wkładki do zamków do klasy np C.
Po trzecie - “gdy nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze” - bo jak wytłumaczyć następującą sytuację - w Komitecie Normalizacyjnym 52 jest od dwóch lat ponad 30 osób. W pracach komitetu bierze udział zaledwie połowa zawsze tych samych członków KT52. Aby przyjąć do spisu Polskich Norm normę trzeba:
- przetłumaczyć i ktoś to robi za pieniądze które ktoś inny musi wyłożyć /trzeba znaleźć sponsora/,
- tłumaczenie normy musi być zweryfikowane właśnie przez członków KT52 i tu nie jest istotne ilu z nich przychodzi na posiedzenia a jak sprawnie ci co przychodzą radzą sobie z weryfikacja tłumaczenia,
- zatwierdzić i do tego potrzeba aby większość głosujących zatwierdziła w tabeli głosowań swoją akceptację i tu zaczyna się problem bo jak widać na zrzucie z ekranu przedstawiającym wyniki głosowań od dziewięciu miesięcy, żadne głosowanie w Module internetowym PKN nie zyskało kwalifikowanej większości.
Co w takiej sytuacji zrobić?
Są dwa wyjście które zresztą nawzajem się nie wykluczają:
W trybie natychmiastowym usunąć z KT52 te osoby które się nie udzialają i nie biorą udziału w głosowaniach gdyż ich działanie ma formę sabotażu prac komitetu,
Zmienić zasady głosowania – jeśli w głosowaniu np. bierze udział tylko 10 osób to jeśli większość z nich zatwierdziła normę to uznać to „jako kwalifikowana większość” a brak udziału w głosowaniu uznać jako niemożność oddania głosu a więc tym samy uznać zmniejszenie liczby głosów branych pod uwagę przy akceptacji lub odrzuceniu normy
Stefan Jerzy Siudalski 16.08.2011
Aktualne normy
Ponieważ najbardziej aktualny spis norm znajduje się na stronach internetowych PKN to tam, korzystając z wyszukiwarki, należy sprawdzać każdorazowo czy konkretna norma jest jeszcze w spisie norm czy została wycofana lub została wycofana przez zastąpienie nowszą jej edycją.
Zamiszczony tu spis był aktualny na początku 2013 roku.
Normy dotyczące systemów alarmowych
PKN-CLC/TS 50131-7:2011 Systemy alarmowe - Systemy sygnalizacji włamania i napadu - Część 7: Wytyczne stosowania Wprowadza: CLC/TS 50131-7:2010,
PN-EN 50131-1:2009 Systemy alarmowe - Systemy sygnalizacji włamania i napadu - Część 1: Wymagania systemowe Wprowadza: EN 50131-1:2006, Zastępuje: PN-EN 50131-1:2007 | PN-E-08390-14:1993
PN-EN 50131-1:2009/A1:2010 Systemy alarmowe - Systemy sygnalizacji włamania i napadu - Część 1: Wymagania systemowe Wprowadza: EN 50131-1:2006/A1:2009,
PN-EN 50131-1:2009/IS2:2011 Systemy alarmowe - Systemy sygnalizacji włamania i napadu - Część 1: Wymagania systemowe Wprowadza: EN 50131-1:2006/IS2:2010,
PN-EN 50131-2-2:2009 Systemy alarmowe - Systemy sygnalizacji włamania i napadu - Część 2-2: Czujki sygnalizacji włamania - Pasywne czujki podczerwieni Wprowadza: EN 50131-2-2:2008, Zastępuje: PN-E-08390-26:1993 | PN-EN 50131-2-2:2008
W kwietniowym numerze "Instalacji elektrycznych" z 2012 roku jest omówienie podstawowych wymagań jakie są w tej normie zawarte dla czujek pasywnych podczerwieni.
PN-EN 50131-2-3:2010 Systemy alarmowe - Systemy sygnalizacji włamania i napadu - Część 2-3: Wymagania dotyczące czujek mikrofalowych Wprowadza: EN 50131-2-3:2008, Zastępuje: PN-EN 50131-2-3:2009
W majowym numerze "Instalacji elektrycznych" z 2012 roku jest omówienie podstawowych wymagań jakie są w tej normie zawarte dla czujek mikrofalowych.
PN-EN 50131-2-4:2009 Systemy alarmowe - Systemy sygnalizacji włamania i napadu - Część 2-4: Wymagania dotyczące dualnych czujek pasywnych podczerwieni i mikrofalowych Wprowadza: EN 50131-2-4:2008, Zastępuje: PN-EN 50131-2-4:2008 | PN-E-08390-25:1993
W czerwcowym numerze "Instalacji elektrycznych" z 2012 roku jest omówienie podstawowych wymagań jakie są w tej normie zawarte dla czujek dualnych.
PN-EN 50131-2-5:2010 Systemy alarmowe - Systemy sygnalizacji włamania i napadu - Część 2-5: Wymagania dotyczące dualnych czujek pasywnych podczerwieni i ultradźwiękowych Wprowadza: EN 50131-2-5:2008 , Zastępuje: PN-EN 50131-2-5:2009
PN-EN 50131-2-6:2009 Systemy alarmowe - Systemy sygnalizacji włamania i napadu - Część 2-6: Czujki stykowe (magnetyczne) (norma w języku angielskim) Wprowadza: EN 50131-2-6:2008,
Norma ta jest omówiona w marcowym numerze "Instalacji elektrycznych" z roku 2012.
PN-EN 50131-3:2010 Systemy alarmowe - Systemy sygnalizacji włamania i napadu - Część 3: Urządzenia sterujące i obrazujące (norma w języku angielskim) Wprowadza: EN 50131-3:2009,
PN-EN 50131-4:2010 Systemy alarmowe - Systemy sygnalizacji włamania i napadu - Część 4: Sygnalizatory (norma w języku angielskim) Wprowadza: EN 50131-4:2009,
PN-EN 50131-5-3:2005 - norma wycofana - zastąpiona przez PN-EN 50131-5-3:2011
Systemy alarmowe - Systemy sygnalizacji włamania - Część 5-3: Wymagania dotyczące połączeń wewnętrznych sprzętu wykorzystującego techniki częstotliwości radiowych (norma w języku angielskim) Wprowadza: EN 50131-5-3:2005,
PN-EN 50131-5-3:2011 Systemy alarmowe - Systemy sygnalizacji włamania - Część 5-3: Wymagania dotyczące połączeń wzajemnych sprzętu wykorzystującego techniki częstotliwości radiowych
Wprowadza: EN 50131-5-3:2005/A1:2008,, EN 50131-5-3:2005/IS1:2010,, EN 50131-5-3:2005, Zastępuje: PN-EN 50131-5-3:2005 | PN-EN 50131-5-3:2005/A1:2009 | PN-EN 50131-5-3:2005/IS1:2010
PN-EN 50131-6:2009 Systemy alarmowe - Systemy sygnalizacji włamania i napadu - Część 6: Zasilanie Wprowadza: EN 50131-6:2008, Zastępuje: PN-EN 50131-6:2008
PN-EN 50131-8:2010 Systemy alarmowe - Systemy sygnalizacji włamania i napadu - Część 8: Urządzenia/systemy do wytwarzania mgły (norma w języku angielskim) Wprowadza: EN 50131-8:2009,
PN-EN 50132-1:2012 Systemy alarmowe - Systemy dozorowe CCTV stosowane w zabezpieczeniach - Część 1: Wymagania systemowe Wprowadza: EN 50132-1:2010/AC:2010, EN 50132-1:2010 Zastępuje: PN-EN 50132-1:2010
Najważniejsze informacje o tej normie zostały umieszczone w lipcowym i grudniowym numerze "Instalacji elektrycznych" z 2012 roku. Podane tam zostały podstawowe wymagania dla systemów CCTV trzeciego stopnia ochrony.
PN-EN 50132-5-1:2012 Systemy alarmowe - Systemy dozorowe CCTV stosowane w zabezpieczeniach - Część 5-1: Transmisja wideo - Ogólne wymagania eksploatacyjne (norma w języku angielskim) Wprowadza: EN 50132-5-1:2011 Zastępuje: PN-EN 50132-5:2002
PN-EN 50132-5-1:2012/AC:2012 Systemy alarmowe - Systemy dozorowe CCTV stosowane w zabezpieczeniach - Część 5-1: Transmisja wideo - Ogólne wymagania eksploatacyjne (norma w języku angielskim) Wprowadza: EN 50132-5-1:2011/AC:2012
PN-EN 50132-5-2:2012 Systemy alarmowe - Systemy dozorowe CCTV stosowane w zabezpieczeniach - Część 5-2: Protokoły sieciowe (IP) dotyczące transmisji wideo (norma w języku angielskim) Wprowadza: EN 50132-5-2:2011 Zastępuje: PN-EN 50132-5:2002
PN-EN 50132-5-2:2012/AC:2012 Systemy alarmowe - Systemy dozorowe CCTV stosowane w zabezpieczeniach - Część 5-2: Protokoły sieciowe (IP) dotyczące transmisji wideo (norma w języku angielskim) Wprowadza: EN 50132-5-2:2011/AC:2012
PN-EN 50132-7:2003 Systemy alarmowe - Systemy dozorowe CCTV stosowane w zabezpieczeniach - Część 7: Wytyczne stosowania, Wprowadza: EN 50132-7:1996/AC:1997, EN 50132-7:1996 Zastępuje: PN-EN 50132-7:2002
W lipcowym i sierpniowym numerze "Instalacji Elektrycznych" z 2012 roku jest obszerne omówienie "Warunków użytkowych" jakie należy ustalać przed projektowaniem systemu CCTV.
PN-EN 50130-4:2012 Systemy alarmowe Część 4: Kompatybilność elektromagnetyczna Norma dla grupy wyrobów: Wymagania dotyczące odporności urządzeń systemów sygnalizacji pożarowej, sygnalizacji włamania, sygnalizacji napadu, CCTV, kontroli dostępu i osobistych (norma w języku angielskim), Wprowadza: EN 50130-4:2011 Zastępuje: PN-EN 50130-4:2002 | PN-EN 50130-4:2002/A2:2007
PN-EN 50130-5:2012 Systemy alarmowe Część 5: Próby środowiskowe lt (norma w języku angielskim) Wprowadza: EN 50130-5:2011 Zastępuje: PN-EN 50130-5:2002
PN-EN 50133-1:2000 - norma wycofana - zastąpiona przez PN-EN 50133-1:2007
Systemy alarmowe Systemy kontroli dostępu Wymagania systemowe Wprowadza: EN 50133-1:1996 Zastępuje: PN-E-08390-1:1996
PN-EN 50133-1:2007 Systemy alarmowe Systemy kontroli dostępu w zastosowaniach dotyczących zabezpieczenia Część 1: Wymagania systemowe, Wprowadza: EN 50133-1:1996/A1:2002, EN 50133-1:1996/AC:1998, EN 50133-1:1996 Zastępuje: PN-EN 50133-1:2000
PN-EN 50133-2-1:2002 Systemy alarmowe Systemy kontroli dostępu stosowane w zabezpieczeniach Część 2-1: Wymagania dla podzespołów (norma w języku angielskim) Wprowadza: EN 50133-2-1:2000
PN-EN 50133-7:2002 Systemy alarmowe Systemy kontroli dostępu stosowane w zabezpieczeniach Część 7: Zasady stosowania (norma w języku angielskim) Wprowadza: EN 50133-7:1999
PN-EN 50134-1:2007 Systemy alarmowe Systemy alarmowe osobiste Część 1: Wymagania ogólne Wprowadza: EN 50134-1:2002 Zastępuje: PN-EN 50134-1:2003
PN-EN 50134-2:2007 Systemy alarmowe Systemy alarmowe osobiste Część 2: Urządzenia wyzwalające Wprowadza: EN 50134-2:1999 Zastępuje: PN-EN 50134-2:2002
PN-EN 50134-3:2002 Systemy alarmowe Systemy alarmowe osobiste Część 3: Jednostka lokalna i sterownik (norma w języku angielskim) Wprowadza: EN 50134-3:2001
PN-EN 50134-5:2005 Systemy alarmowe Systemy alarmowe osobiste Część 5: Połączenia wewnętrzne i komunikacyjne (norma w języku angielskim) Wprowadza: EN 50134-5:2004
PN-EN 50134-7:1999 Systemy alarmowe Systemy alarmowe osobiste Wytyczne stosowania Wprowadza: EN 50134-7:1996
PN-E-08390-5:2000 Systemy alarmowe Włamaniowe systemy alarmowe Wymagania i badania sygnalizatorów
PN-E-08390-22:1993 Systemy alarmowe Włamaniowe systemy alarmowe Ogólne wymagania i badania czujek Wprowadza: IEC 60839-2-2:1987
SJS aktualne w 2013 roku - najnowsze dane na stronach PKN
Normy, normalizacja i nienormalizacja..
Pod koniec 2011 roku dzięki pieniądzom które wyłożyła Polska Izba Systemów Alarmowych została przetłumaczona norma PN EN 50132-1:2010 pt. "Systemy alarmowe Systemy dozorowe CCTV stosowane w zabezpieczeniach -- Część 1: Wymagania systemowe".
Od grudnia 2011 roku do połowy lutego 2012 roku po kilku posiedzeniach Komitetu Technicznego 52 i po wprowadzeniu zmian w tłumaczeniu norma została przez komitet zaakceptowana i została skierowana do zgłoszenia jej na listę polskich norm.
W spisie polskich norm była wtedy już norma PN-EN 50132-1:2010 Systemy alarmowe -- Systemy dozorowe CCTV stosowane w zabezpieczeniach -- Część 1: Wymagania systemowe (oryg.) ale jest ona jak wskazuje dopisek (oryg.) w języku angielskim.
To po co tłumaczyć tę normę - przecież większość fachowców z branży CCTV zna język angielski?
Jest kilka powodów.
Po pierwsze dopóki norma czy jakikolwiek dokument normatywny jest jedynie w wersji oryginalnej - w naszym przypadku po angielsku to nie można powoływać się na taką wersję np. w Rozporządzeniach.
Po drugie - tłumaczenie normy nie jest sprawą prostą. Pomimo, że normę tłumaczył fachowiec odbyliśmy w 2011 i 2012 roku dwa posiedzenia w KT 52 w celu dopracowania tłumaczenia do formy akceptowalnej. Po prostu pewne zwroty techniczne mogą być w trakcie tłumaczenia różnie rozumiane. Jeśli wątpliwości co do fragmentów tłumaczeń są wśród członków KT to w sytuacji gdyby każdy kto potrzebuję normę tłumaczył by sobie sam mielibyśmy ileś tam wersji normy stąd potrzeba jak najszybszego wprowadzenia do spisu polskich norm przetłumaczonej wersji tym bardziej, że norma ta zawiera bardzo istotne zapisy - między innymi klasyfikację systemów CCTV pod kątem zarówno wymagań środowiskowych jak i stopnia zabezpieczenia.
W każdym razie członkowie KT52 z zadowoleniem zakończyli prace nad normą oczekując, że najdalej za miesiąc ta potrzebna branży norma w języku polskim zastąpi wersję angielską.
Jest 26 października 2012 roku. Wchodzę na stronę Polskiego Komitetu Normalizacyjnego www.pkn.pl . W rubrykę Szukaj wpisuję 50132-1 i co?
Ano jest wersja angielska - polska wersja jeszcze nie została wprowadzona. Minęło jak by nie było osiem miesięcy od chwili gdy w KT52 zaakceptowano tłumaczenie. W tym czasie idąc 30 km dziennie doszedłbym z Warszawy do Lizbony /tej w Portugalii/, wrócił i jeszcze raz bym doszedł.
Czy my członkowie KT mamy jakiś wpływ na szybkość wprowadzania w PKN norm?
Od chwili przekazania normy do wprowadzenia - żadnego.
Co zawiera norma PN EN 50132-1? Czy rzeczywiście jest tak potrzebna?
Kilka miesięcy temu przeprowadzałem audyt systemu monitoring w jednym z polskich miast. Na przestrzeni lat system ten był rozbudowywany a obecnie władze chciały go i zmodernizować i rozbudować.
Dla oceny stanu systemu wykorzystywałem między innymi zapisy PN EN 50132-1. Jakie było moje zdziwienie gdy okazało się, że żadna z zastosowanych w systemie kamer nie ma IV klasy środowiskowej!
Co to znaczy?
Sięgnijmy do normy. Norma wprowadziła cztery klasy środowiskowe oznaczane cyframi rzymskimi od I do IV. W zastosowaniach zewnętrznych czyli pod zadaszeniem lub w miejscu bezpośrednio narażonym na wpływy atmosferyczne muszą by spełnione wymagania odpowiednio klasy III lub IV.
Klasa III to zakres temperatur od -25 st. C do + 50 st. C a klasa IV to zakres od -25 st. C do + 60 st. C a to oznacza, że kamery klasy środowiskowej III zamontowane w miejscach zacienionych będą pracowały zadawalająco ale już zamontowane w miejscach narażonych na długotrwałe działanie słońca mogą źle pracować lub nawet ulegać awariom.
To jeden przykład a przecież w normie zawarte są także wymagania dla czterech stopni ochrony i zawierają one ponad 150 różnych parametrów których spełnienie lub nie klasyfikuje systemy CCTV.
Uwaga:
Na terenie Polski można kupić kamery sprowadzane z Dalekiego Wschodu które są klasyfikowane jako kamery zewnętrzne tyle, że wymagania dla kamer które mają pracować na zewnątrz tam i u nas są zupełnie inne dlatego warto sprawdzać czy kamery te mają odpowiednią klasę środowiskową zgodną z EN 50132-1 /oznaczenie europejskie normy/.
Podobna sytuacja co do normy PN EN 50132-1 jest z normą PN EN 50131-2-6. Jest w spisie norm jej wersja angielska PN-EN 50131-2-6: 2009 Systemy alarmowe -- Systemy sygnalizacji włamania i napadu -- Część 2-6: Czujki stykowe (magnetyczne) (oryg.) pomimo tego, że wersja polska jest od dawna przetłumaczona.
No cóż - bywa i tak.
Są znacznie trudniejsze i bardziej groźne problemy.
Tajne przez poufne a normy i przetargi
Tak czytam Specyfikację Istotnych Warunków Zamówienia /SIWZ/ na jednej ze stron internetowych ogólnie dostępnej dla wszystkich - a więc i szpiegów i terrorystów i co tam jest:
stopnie i nazwiska żołnierzy,
dokładne adresy gdzie co i czym jest chronione,
ale to nie koniec - cytuję:
"Czynności konserwacyjne systemów alarmowych w wyżej wymienionych zadaniach winny być wykonane zgodnie z PN-93-8390/14 oraz NO-04-A004-8/2010 (Obiekty Wojskowe. Systemy alarmowe. Część 8: Eksploatacja.)."
I co w tym dziwnego?
A same dziwne rzeczy:
bo to są warunki przetargu na rok 2012
bo PN -93-08390/14 została wycofana w 2009 roku i zastąpiona normą PN EN 50131-1 a normy PN E 8390/14 nigdy nie było ale trzeba przyjąć, że im się jedno zero zapodziało co łatwo sprawdzić na podanej niżej stronie:
https://sklep.pkn.pl/?m=product&a=find&pfnameopt=e&pfsymbolopt=e&shop=1&pfen=0&pfsymbol=08390&x=0&y=0
bo norma wycofana tzn. jest to norma której zapisy straciły aktualność,
