Sytuacja w branży ochrony AD 2016 - Ochrona mienia, osób, systemy alarmowe, telewizja przemysłowa,

1. brak jakichkolwiek sensownych działań ubezpieczycieli - nie ma czegoś takiego jak niemiecki VdS 2311 czyli minimalne wymagania aby móc ubezpieczyć obiekt - w Niemczech ten mechanizm działa od ponad 25 lat i jest skuteczny,

2. uparte utrzymywanie fikcji ochrony przez systemy klasy np SA3 czy SA4 - ten podział jest tylko w Polsce i nie był zmieniany od 1993 roku! a takimi systemami sa chronione jednostki wojskowe, urzędy, kancelarie tajne - pełna radość dla przestępców, szpiegów itd,

3. w Polsce zwyciężyła opcja - Sprzedajemy urządzenia a nie bezpieczeństwo - największe inwestycje w kraju czyli Stadion Narodowy i Terminal w Warszawie zostały zrealizowane z pominięciem polskich norm dotyczących zabezpieczeń,

4. jak wyglądają "atesty" na urządzenia klasy np SA3? ...spełnia wymagania wybranych parametrów norm... - nie jest napisane jakie spełnia a jakich nie spełnia to raz a dwa często w tym spisie powoływanych norm są normy których wymagania są sprzeczne,

5. decyzje o ochronie podejmują ludzie pozbawieni wiedzy a nawet świadomości, że wiedzy nie mają, niestety dotyczy to także tych co piszą Rozporządzenia

6. niewydolny wymiar sprawiedliwości- procesy trwają po 8-10 lat a najdłużej trwający w jakim brałem udział to 17 lat - czyli możemy bezkarnie partolić bo i tak nam mogą naskoczyć,

7. wynagrodzenia biegłych - 31 zł/h - czyli tyle ile wynosi minimalna stawka dla sprzątaczki w Niemczech i ta stawka jest taka sama w sprawie o 10 tys zł jak i o 40 mln $ - znam to z autopsji a przecież jest taka zasada czym większa kwota w procesie tym stopień skomplikowania sprawy większy - sądy robią wiele aby pozostali tylko mierni biegli - sam zrezygnowałem po 27 latach - na wypłaty czekałem 6-9 miesięcy - za biedny jestem aby udzielać bezprocentowej pożyczki naszemu niewydolnemu wymiarowi sprawiedliwości

8. brak znajomości norm dotyczących branży ochrony zarówno u inwestorów jak i niestety u instalatorów - np w normie PN EN 50132-7 jest zapis o niezależnym konsultancie na poziomie ustalania wymagań dla systemu CCTV - ile razy spotkaliście się z tym w praktyce?

Nigdy? No to macie odpowiedz dlaczego na obiekcie jest montowane 1000 kamer a operatorów jest ... dwóch.

9. na poziomie PKN a dokładnie w KT52 jest blokowane wprowadzenie najnowszych norm europejskich -- bo? bo rynek polski nie da rady - jaki rynek?

10. przez ostatnie ponad 2 lata nie wprowadzono, żadnej nowej, przetłumaczonej normy do spisu polskich norm /są od jakiegoś czasu co prawda tłumaczone normy dotyczące kontroli dostępu ale to są trzy arkusze a czzeka do przetłumaczenia ponad 40 arkuszy w przypadku ochrony elektronicznej i kilkanaście  w przypadku ochrony mechanicznej, nowe normy w wersji oryginału czyli po angielsku szybciej są wprowadzane niż u nas są tłumaczone - te zaległości przy tym tempie tłumaczeń sięgają 10 lat!